Si le poursuivi entend contester que la dette, qui fait l'objet de la poursuite au for
de l'art. 50 al. 1 LP, soit une dette contractée pour le compte de l'établissement, il
lui appartient, s'agissant d'une question de fond, de le faire par la voie de
l'opposition (art. 50 al. 1 LP ; Pierre-Robert Gilliéron, ad art. 50 n° 27 et 38 ; ATF
114 III 8 consid. 1, JdT 1999 II 18).