devant la
Chambre de surveillance, faute pour celle-ci de pouvoir intervenir concrètement
sur la mesure prise par l’Office genevois, même si le séquestre attaqué devait
consacrer une atteinte au minimum vital de la plaignante ou une violation de
l’art. 97 al. 2 LP.
Il appartient désormais à l’Office zurichois, en qualité d’office leader, de limiter,
cas échéant, le séquestre aux avoirs nécessaires pour désintéresser le créancier
séquestrant en application de l’art. 97 al. 2 LP.