En l'occurrence, la Chambre de surveillance rendra une décision sans instruction
compte tenu de l'issue certaine de la plainte au vu des faits allégués et des griefs
exposés.
2. La plaignante reproche principalement à l’Office genevois, dans le cadre de
l’exécution du séquestre sur sa rente du 2ème pilier, de ne pas avoir respecté les
normes d’insaisissabilité, de ne pas avoir limité la saisie aux biens nécessaires à
désintéresser le créancier. Elle conclut en substance au constat des violations
commises, à la restitution des montants indument saisis, ainsi qu’à la réparation
du dommage subi.
2.1.1