Lors de cette audience, qui s'est déroulée le 4 mai 2010, le notificateur a confirmé
que le commandement de payer en question avait bien été notifié par ses soins au
plaignant. Il a déclaré que, compte tenu du nombre d'actes de poursuite qu'il
notifie par semaine, il ne se souvenait pas des circonstances de cette notification.
Le témoin a précisé que "lorsque le destinataire d'un commandement de payer
vient au guichet et qu'il (lui) remet l'avis de retrait qu'il a trouvé dans sa boîte aux
lettres (…), (il) lui remet l'acte de poursuite afin qu'il en prenne connaissance
puis lui demande s'il entend former opposition.