{"Signatur": "GE_CJ_007", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-04-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_007_A-1111-2010_2010-04-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/dcso/show/1675454?doc=", "Checksum": "0ef3692495f9e29b8e206bbfdd87fcc6"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_007_A-1111-2010_2010-04-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/dcso/file/2010/0002/DCSO_000215_2010_A_1111_2010.pdf", "Checksum": "cd3fdd1d6c4241e75458fe95e76a8826"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1111/2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites 29.04.2010 A/1111/2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Irrecevable. Fiction de la notification. | La plaignante n'a pas produit l'acte attaqué dans le délai qui lui a été imparti par la Commission de surveillance.\r\rRecours interjeté au TF le 10 mai 2010, retiré le 11 juin 2010 ("}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 02:02:08", "Checksum": "d270eadc99ce320328c16a239e996c92", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites 29.04.2010 A/1111/2010\nRegeste:\nIrrecevable. Fiction de la notification. | La plaignante n'a pas produit l'acte attaqué dans le délai qui lui a été imparti par la Commission de surveillance.\r\rRecours interjeté au TF le 10 mai 2010, retiré le 11 juin 2010 (\n\n4. La plainte doit en conséquence être déclarée irrecevable.\n\n5. La Commission de céans rappellera ici qu'elle n'a pas pour fonction d'assister les\njusticiables dans leurs démêlés divers avec leurs créanciers, mais uniquement de\nveiller à l'application correcte de la LP.\n\n6. La présente décision, prise en application des art. 72 LPA et 13 al. 5 LaLP, rend,\npar ailleurs, sans objet la demande d'effet suspensif. Elle sera toutefois\ncommuniquée à l'Office des poursuites.\n\n* * * * *\n\n-3-\nPAR CES MOTIFS,\nLA COMMISSION DE SURVEILLANCE\nSIÉGEANT EN SECTION :\n\nDéclare irrecevable la plainte A/1111/2010 formée par Mme F______.\n\nSiégeant : Mme Ariane WEYENETH, présidente ; MM. Philipp GANZONI et\nOlivier WEHRLI, juges assesseurs.\n\nAu nom de la Commission de surveillance :\n\nVéronique PISCETTA Ariane WEYENETH\nGreffière : Présidente :\n\nLa présente décision est communiquée par courrier A à l’Office concerné et par courrier\nrecommandé aux autres parties par la greffière le\n\n-4-\n"}