, en
lieu et place de 17'500'000 fr.; elle demandait qu'une nouvelle estimation soit
effectuée. Elle invoquait par ailleurs la prescription du droit de percevoir tout
impôt et amende relatifs à la période fiscale 2000, s'agissant de l'ICC. Elle
évoquait également l'absence d'entrée en force des créances fiscales 2016 à 2023,
tout en admettant que les poursuites ayant conduit à la réalisation attaquée ne
concernaient pas ces exercices fiscaux. Finalement, elle contestait le montant des
soldes de poursuites mentionnés dans les conditions de vente et état des charges,
ceux-ci ne correspondant pas aux montants dus