Dans cette hypothèse, l'autorité de surveillance n'ordonnera toutefois une nouvelle
notification que si le débiteur peut se prévaloir d'un intérêt digne de protection; tel
n'est pas le cas s'il a une connaissance telle du contenu de l'acte, qu'une nouvelle
notification n'apporterait rien de plus et pour autant que ses droits soient
sauvegardés nonobstant le vice de la notification parce qu'il a pu porter plainte ou
faire opposition dans le délai qui a couru dès cette prise de connaissance
(ATF 120 III 114 consid. 3b; 112 III 81 consid. 2).
2.1.4 Aux termes de l'article 74 al.