subjectif peut découler d'expériences précédentes de l'office qui connaît le
comportement récalcitrant du débiteur; en revanche, l'office doit s'assurer que les
échecs de notification ne sont pas le fruit d'un simple cas fortuit ou d'une banale
négligence qui ne réalisent pas la condition d'intention requise par la loi (arrêt du
Tribunal fédéral 5A_542/2014, consid. 5.1.2; décisions de la Chambre de
surveillance DCSO/152/2023 du 06.04.2023 consid. 2.1.2; DCSO/191/2020 du
12 juin 2020 consid. 2.1; DCSO/583/2017 du 9 novembre 2017 consid. 2.1;
DCSO/595/2017 du 9 novembre 2017 consid. 2.2; DCSO/251/2016 du 11 août
2016 consid. 2.1 et les références citées;