La plainte est par conséquent infondée sur cet objet.
2.2.3 La plaignante fait finalement grief à l'Office d'avoir estimé au même prix
deux montres en or, alors que l'une d'elles aurait eu une valeur supérieure en
raison de la présence de diamants sertis. La plainte est dénuée de toute portée et
de tout intérêt car aucune des deux montres n'a trouvé preneur à teneur du procèsverbal des ventes. Statuer sur cet objet serait par conséquent se limiter à constater
une éventuelle erreur de l'Office, ce que la plaignante n'a aucun intérêt à requérir.
La plainte est par conséquent irrecevable dans cette mesure.