S’agissant du lot comprenant les deux pendules et le sablier, l’Office précisait que
la pendule E______ avait la vitre cassée et qu’il était douteux qu’elle ait contenu
de l’or; le grammage d’un tel métal éventuellement présent dans quelques
éléments de la pendule ne pouvait en tout état pas être estimé. Le plaignant
n’apportait par ailleurs aucune preuve que les objets litigieux auraient pu être
vendus à un meilleur prix séparément.
L'Office a produit des photographies des deux pendules et du sablier.