En effet, les montants réclamés dans les
poursuites, bien qu'élevés, ne sont pas exorbitants et demeurent plausibles dans le
contexte d'un litige ayant pour origine l'exécution d'un mandat de notaire dans le
cadre d'une opération immobilière. De plus, les cinq poursuites ont été engagées à
chaque fois à une année d'intervalle et avec l'indication expresse qu'elles étaient
destinées à interrompre la prescription, ce qui est en soi admissible. Les intimés
ont par ailleurs allégué avoir proposé au plaignant d'effectuer une déclaration de
renonciation à se prévaloir de la prescription, afin d'éviter toute poursuite.