notre Haute Cour a ainsi jugé qu’une réquisition de poursuite, déposée trois jours
avant des pourparlers transactionnels que le poursuivant avait lui-même initiés et
qui avaient pour objet le retrait d’une précédente poursuite, était abusive (ATF
140 III 481 consid. 2.3.2 et 2.3.3, JdT 2015 II 298).
En revanche, celui qui poursuit son débiteur dans le seul but d'interrompre la
prescription ne commet en principe pas d'abus de droit, la notification d'un
commandement de payer représentant un moyen légal pour ce faire (art. 135 ch. 2
CO; arrêt du Tribunal fédéral 5A_250/2015 du 10 septembre 2015 consid. 4.2 in
fine;