poursuivant a déjà requis la continuation de la poursuite ou est en droit de le faire,
car c'est dans cette hypothèse qu'il existe un risque sérieux que le patrimoine du
poursuivi soit mis à contribution à plusieurs reprises; en revanche, si la première
poursuite a été arrêtée par une opposition ou est devenue caduque ensuite d'une
renonciation du poursuivant, il n'y a aucun motif d'empêcher ce dernier
d'introduire une nouvelle poursuite pour la même créance (ATF 139 III 444,
consid. 4.1.2 ; ATF 136 III 583, consid. 2.3 ; ATF 128 III 383 ; TF 5A_896/2017
du 7 février 2018 consid. 3.2).
2.1.2