2.3. En l'occurrence, la plaignante n'a pas porté plainte contre le commandement
de payer qui lui a été notifié le 13 avril 2011. Elle n'a pas non plus recouru contre
le jugement de mainlevée rendu par le Tribunal de première instance le 21 octobre
2011 (art. 309 let. b, 319 let. a et 321 al. 2 CPC), seul compétent pour vérifier les
identités du poursuivi avec le débiteur mentionné dans le titre, celle du
poursuivant avec le créancier et celle de la prétention selon la poursuite et selon le
titre (SCHMIDT, CR-LP, n. 17 ad art. 84).