faillite est lui aussi trop long au regard de l'impératif de célérité résultant de l'art.
159 LP.
C'est ainsi à juste titre que la plaignante reproche à l'Office d'avoir indûment tardé
lors de l'établissement du commandement de payer, de sa notification, de l'envoi
au poursuivant de l'exemplaire lui revenant et de l'établissement de la
commination de faillite.
2.3 Considérant que ces retards lui ont causé un préjudice financier, la plaignante
conclut à ce que les frais de poursuite soient mis à la charge de l'Office.
Cette conclusion est mal fondée. Selon l'art.