d. Par courrier du 21 mai 2015, l'Office a réagi au précédent courrier de B______
LTD, indiquant notamment que le 21 mai 2015, Me D______, administrateur de
la société S______ SA, société dont M. P______ était le directeur et à laquelle son
permis C était rattaché, lui avait indiqué le même jour qu'il n'avait aucune
nouvelle du débiteur, qu'il n'était pas salarié de la société et que cette dernière
n'avait aucune activité. Me D______ avait indiqué être persuadé que le débiteur
ne vivait plus en Suisse et que l'adresse de la route Z______ xxx, 12xx Genève
n'était pas valable.