A cet égard, les éventuels accords conclus entre l'associé gérant de la plaignante et
l'Office ne sont pas de nature à se substituer au système légal ; à cet égard
d'ailleurs, il y a lieu de souligner que ledit associé gérant a été avisé à deux
reprises, en octobre 2013, par la Poste et par Postlogistics mandatés par l'Office,
qu'il devait venir sans délai dans les locaux dudit Office pour se voir notifier ledit
commandement de payer.

Il ne l'a pas fait et la plaignante est dès lors mal venue de formuler un reproche
quelconque à l'Office dans ce contexte.