entend contester, n'a pas produit la décision attaquée, ni avec la plainte, ni avec
son courrier du 15 avril 2024, qui n'est qu'une simple photocopie, et n'a fourni
aucune pièce pour soutenir ses explications;
Qu'il n'appartient ni aux offices des poursuites ni aux autorités de surveillance de
décider si une prétention est exigée à bon droit ou non; qu'en effet, l'examen du
bien-fondé de la prétention faisant l'objet de la poursuite relève exclusivement
de la compétence du juge ordinaire (ATF 113 III 2 consid. 2b; arrêt du Tribunal
fédéral 5A_76/2013 du 15 mars 2013 consid. 3.1); que le débiteur qui entend
contester l'existence, l'exigibilité ou la quotité de la créance en poursuite doit