Il ressort, en outre, de l'instruction de la cause que, suite à la plainte pénale
déposée par la plaignante - à teneur de laquelle, elle a fait valoir que la
notification de ces quatre commandements de payer n'était qu'un moyen
d'exercer sur sa personne une pression intolérable -, la poursuivante a été
déclarée coupable du chef de tentative de contrainte (art. 22 et 181 CP). Dans
son ordonnance pénale du 3 mai 2011, le Ministère public a indiqué que la
poursuivante avait déclaré être créancière de son ex-ami, M. T______, mais
avoir entrepris cette quatrième poursuite à l'encontre de sa nouvelle concubine -
la plaignante