4
LaLP); elle est donc recevable.
2. Dans sa précédente décision datée du 9 novembre 2017, la Chambre de céans
a retenu qu'il existait toujours en l'état un for de poursuite à Genève. Le
domicile de la poursuivie n'ayant toutefois pu être déterminé, une notification du
commandement de payer par voie de publication ne pouvait être envisagée
qu'après que toutes les recherches raisonnablement exigibles eurent été effectuées,

A/1086/2018-CS
- 4/6 -