Le 26 mars 2018, l'Office a adressé au poursuivant une nouvelle décision de
non-lieu de notification, reçue le 28 mars 2018 par ce dernier.
Comme la première, cette décision était fondée sur l'impossibilité de notifier le
commandement de payer faute d'adresse connue de la débitrice. Rappelant que,
malgré ses recherches, il n'avait pas été en mesure d'identifier une nouvelle
adresse de notification, l'Office mentionnait avoir invité le poursuivant à lui
communiquer toute information en ce sens, sans recevoir de réponse.
B. a. Par acte adressé le 28 mars 2018 à la Chambre de surveillance, A______ a
formé une plainte au sens de l'art.