Il n'appartient en effet pas à
l'autorité de surveillance d'examiner si les créances en poursuite sont exigées à
bon droit ou non. Il suit de là que, faute d'abus de droit, la plainte est tardive et,
partant, irrecevable (cf. consid. 1.2 ci-dessus).

Il sera pour le surplus relevé que saisi, comme en l'espèce, d'une réquisition de
poursuite répondant aux exigences de l'art. 67 LP, l'Office est tenu d'y donner
suite par la notification du commandement de payer (art. 71 al. 1 LP), sans avoir
à se soucier de la réalité de la créance réclamée (GILLIERON, op. cit.,
n. 16 ad art. 67 LP).