Dans une décision du 28 août 2003 (DCSO/350/2003), l'ancienne Commission
de surveillance des Offices des poursuites et des faillites, appliquant par analogie
la jurisprudence relative aux effets d'un acte de poursuite notifié pendant les
féries (art. 56 LP; ATF 121 III 284, JdT 1998 II 127), a jugé que la notification
d'un commandement de payer intervenue pendant une suspension de poursuites
ordonnée dans le cadre d'un ajournement de faillite était valable, mais ne
produisait ses effets qu'à l'expiration de ladite suspension.