A l'appui de ses conclusions, citant notamment un arrêt du Tribunal fédéral paru
aux ATF 104 III 20, Mme J______ expose que la suspension des poursuites
comme conséquence d'un ajournement de la faillite selon l'art. 725a CO
n'empêche pas l'introduction de nouvelles poursuites en cours d'ajournement,
pourvu qu'aucune suite ne leur soit donnée tant que la faillite est ajournée. Elle
ajoute que l'art. 297 al. 2 ch. 1 LP – qui prévoit que les créances devant être
colloquées en 1ère classe selon l'art. 219 al. 4 LP peuvent être poursuivies par
voie de saisie même pendant la durée du sursis concordataire