E. a. Par acte posté le 5 avril 2012, M. J______ a formé plainte contre la décision de
l'Office du 20 mars 2012, reçue le 26 suivant. Il conclut à ce qu'il soit dit et
constaté que le séquestre n° 11 xxxx01 E n'est pas caduc et qu'il doit en
conséquence être donné suite à la réquisition de continuer la poursuite
n° 11 xxxx59 S. M. J______ demande également l'annulation des frais mis à sa
charge par l'Office au titre de rejet de la réquisition (13 fr.).