d. Le 28 mars 2012, M. J______ a écrit à l'Office que le séquestre ayant été opéré
postérieurement à une poursuite préalable, l'art. 279 LP ne s'appliquait pas; cela
étant, s'il devait maintenir sa position selon lequel le séquestre est caduc, il lui
incombait néanmoins de donner suite à sa réquisition de continuer la poursuite
n° 11 xxxx59 S.