115 III 18 consid. 3b, JdT 1991 II 76; arrêts du Tribunal fédéral 5A_1020/2018 du
11 février 2019, 5A_317/2015 du 13 octobre 2015 consid. 2.1, 5A_218/2015 du
30 novembre 2015 consid. 3; DCSO/321/10 du 8 juillet 2010 consid. 3.b).
La procédure de plainte des art. 17 ss LP ne permet pas d'obtenir l'annulation de la
poursuite en se prévalant de l'art. 2 al. 2 CC, dans la mesure où le grief pris de
l'abus de droit est invoqué à l'encontre de la créance litigieuse. L'autorité de
surveillance – tout comme l'office – n'est en effet pas compétente pour statuer sur
le bienfondé matériel des prétentions du créancier déduites en poursuite qui
relèvent de la compétence du juge ordinaire.