Au surplus, l'Office, tenant compte du fait que le poursuivi pouvait percevoir, en
sus de son salaire, des commissions, a fait porter la saisie sur un excédent
correspondant à la part de revenu qui n'est pas affectée à la couverture du
minimum vital (OCHSNER, in CR-LP, n. 33 ad art. 93 LP; SJ 2000 II 218).

Enfin, l'allégué de la plaignante selon lequel le poursuivi aurait d'autres sources de
revenu est sans pertinence, le séquestre ayant pour objet le salaire versé à ce
dernier par son employeur, O______ SA.

Il s'ensuit que la décision entreprise ne prête pas le flanc à la critique.

Mal fondée, la plainte sera en conséquence rejetée.