sont bien versées au plaignant à teneur de ses fiches
de paie. Sur le second grief du plaignant, l'Office a bien tenu compte, dans les
charges incompressibles du débiteur, des contributions d'entretien qu'il verse à sa
mère et à son fils d'un autre lit. Pour le surplus, la Chambre de surveillance ne
détecte pas d'anomalie flagrante en défaveur du plaignant dans le calcul de
l'Office. Le plaignant ne conteste notamment pas que l'Office n'ait pas tenu
compte des primes d'assurance maladie dans les charges de la famille,
vraisemblablement faute de paiement.