2.3 Dans la mesure où la plaignante aurait également souhaité critiquer l'activité
de l'Office dans la saisie, notamment des investigations insuffisantes, la Chambre
ne saurait se saisir de cet objet faute de conclusions et de motivation en ce sens
dans la plainte.
En tout état, compte tenu des éléments figurant en l'état à la procédure, l'action de
l'Office ne semble pas prêter le flanc à la critique au vu des principes rappelés cidessus et de l'activité concrètement déployée pour découvrir des biens du débiteur
en Suisse, de sorte qu'une plainte pour investigations insuffisantes n'aurait a priori
pas abouti.
2.4