129 III 595 consid. 3, JdT 2004 II 96; 120 III 42 consid. 3;
arrêts du Tribunal fédéral 5A_48/2022 du 10 mai 2022 consid. 4.2.1;
5A_483/2012 du 23 août 2012 consid. 5.3.1; GILLIERON, Commentaire de la loi
fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, n° 140 ad art. 17 LP).
2.3 Dans la mesure où la plaignante aurait également souhaité critiquer l'activité
de l'Office dans la saisie, notamment des investigations insuffisantes, la Chambre
ne saurait se saisir de cet objet faute de conclusions et de motivation en ce sens
dans la plainte.