Il s'agit de mesures individuelles et concrètes ayant une incidence sur la poursuite
en cours, qu'elles font avancer en déployant des effets externes aux organes de
l'exécution forcée agissant dans l'exercice de la puissance publique (arrêt du
Tribunal fédéral 5A_934/2012 du 12 mars 2013 consid. 3.1 et la jurisprudence
citée; COMETTA/MÖCKLI, in BaK SchKG-I, 2ème éd., 2010, n° 19 ad art. 17 LP).

En l'espèce, la plaignante, créancière saisissante, qui a manifestement la qualité
pour agir, se plaint du procès-verbal de saisie, série n° 14 xxxx72 F, établi le
15 janvier 2016, lequel est manifestement une mesure de l’Office sujette à plainte.