Toutefois, l'avis de conversion de ce séquestre en saisie définitive a été annulé par
décision de la présente Chambre de surveillance des Offices des poursuites et des
faillites (ci-après : la Chambre de surveillance) du 12 janvier 2012, en raison de
l'irrégularité de la notification à N______, en Égypte, du commandement de payer
validant ledit séquestre.

C. Un autre séquestre n° 08 xxxx92 B avait été ordonné par le Tribunal de première
instance le 17 juin 2008 sur les biens de N______ auprès de la BANK A.
(SWITZERLAND), portant sur un montant à recouvrer de 60'654 fr.