-2-
3.b. En l'espèce, il appert que l'Office a communiqué au plaignant un avis de saisie
pour le 31 août 2009, que ce dernier a reçu le 10. La saisie n'a toutefois pas été
exécutée ce jour-là - l'Office ayant décidé d'y sursoir suite à la plainte du
19 août 2009 (cf. consid. C.) - mais le 16 mars 2010. Or, il incombait à l'Office de
communiquer un nouvel avis de saisie au poursuivi. On ne saurait, en effet,
admettre que l'avis du 31 août 2009 a pris effet six mois plus tard (ATF 115 III 41,
JdT 1991 II 66 consid.