A/1685/2012-CS
- 4/5 -

Il s'ensuit que la décision querellée de refus d'opposition, prise par l'Office le
3 avril 12 est devenu sans objet, de même que la présente plainte.

En conséquence, la présente cause A/1040/2012 doit être rayée du rôle.

3. Il n'est pas perçu de dépens (art. 62 al. OELP) et par ailleurs, ne serait-ce que du
fait de l'issue du présent litige, les conditions de l'art. 20a ch. 2 al. 5 LP ne sont
pas remplies, de sorte qu'il n'a pas lieu à infliger une amende au plaignant.

*****