poursuite et notification d'une commination de faillite). Contrairement à ce que
soutient le poursuivant, cette nouvelle décision a été rendue en temps utile au sens
de l'art. 17 al. 4 LP, soit avant que l'Office n'ait déposé sa réponse à la plainte
formée le 26 mars 2018 par le poursuivi. La détermination de l'Office sur effet
suspensif, datée du 29 mars 2018, ne concernait en effet qu'une question de
procédure et ne pouvait être considérée comme une réponse au sens de l'art. 17
al. 4 LP.