Le 12 avril 2018, le plaignant a déposé une réplique spontanée à la détermination
du poursuivant datée du 9 avril 2018.
c. Le 10 avril 2018, soit avant même qu'un délai lui eût été imparti pour répondre
sur le fond de la plainte, l'Office a rendu une nouvelle décision par laquelle,
relevant qu'il ignorait au moment de l'établissement et de la notification de la
commination de faillite que le débiteur avait déposé une action en libération de
dette, il a annulé ladite commination de faillite et rejeté la réquisition de continuer
la poursuite déposée le 5 mars 2018 par le poursuivant.
C. a.