{"Signatur": "GE_CJ_007", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-10-18", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_007_A-1037-2018_2018-10-18.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/dcso/show/1678479?doc=", "Checksum": "1c82c805f3a3005e08d5b24bdca7792d"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_007_A-1037-2018_2018-10-18.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/dcso/file/2018/0005/DCSO_000546_2018_A_1037_2018.pdf", "Checksum": "a8d1cd0a7cd9bfa3026b1dd3a0ff58b6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A/1037/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites 18.10.2018 A/1037/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LP.83.al2; LP.88.al1; CPC.239; CPC.251.leta; CPC.325.al1"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:30:59", "Checksum": "9664a9cd0dcc70a59ead4bd06d0618f0", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance en matière de poursuite et faillites 18.10.2018 A/1037/2018\nRegeste:\nLP.83.al2; LP.88.al1; CPC.239; CPC.251.leta; CPC.325.al1\n\n REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE\n\nPOUVOIR JUDICIAIRE\nA/1037/2018-CS A/3______/2018-CS DCSO/546/18\n\nDECISION\n\nDE LA COUR DE JUSTICE\n\nChambre de surveillance\ndes Offices des poursuites et faillites\n\nDU JEUDI 18 OCTOBRE 2018\n\nPlaintes 17 LP (A/1037/2018-CS et A/3______/2018-CS) formées en date du 26 mars\n2018 par A______, élisant domicile en l'étude de Me Guerric Canonica, avocat, et en\ndate du 23 avril 2018 par B______, élisant domicile en l'étude de Me Jean Orso, avocat.\n\n*****\n\nDécision communiquée par courrier A à l'Office concerné\net par plis recommandés du greffier du ______\nà:\n- A______\nc/o Me CANONICA Guerric\nCanonica Valticos de Preux\nRue Pierre Fatio 15\nCase postale 3782\n1211 Genève 3.\n\n- B______\nc/o Me ORSO Jean\nChemin des Papillons 4\n1216 Cointrin.\n\n- Office des poursuites.\n- 2/7 -\n\nEN FAIT\nA. a. Le 7 novembre 2017, B______ a déposé auprès de l'office des poursuites du\ndistrict de ______ (VD) une réquisition de poursuite ordinaire à l'encontre de\nA______, alors domicilié à ______ (VD), en recouvrement d'un montant de\n710'000 fr. plus intérêts au taux de 5% l'an dès le 1er avril 2017, allégué être dû au\ntitre de remboursement d'un prêt selon reconnaissance de dette.\nLe commandement de payer, poursuite n° 1______, établi le 17 novembre 2017\npar l'office des poursuites du district de ______ (VD), a été notifié le 20 novembre\n2017 en mains de l'épouse du poursuivi. Ce dernier a formé opposition totale le\nlendemain.\nb. En décembre 2017, A______ a déplacé son domicile de ______ (VD) à\nGenève.\nc. Par prononcé rendu sous forme non motivée le 19 janvier 2018 et reçu le\n22 janvier 2018 par le conseil du poursuivi, le Juge de paix du district de\n______ (VD) a prononcé la mainlevée provisoire de l'opposition formée au\ncommandement de payer.\nPar courrier daté du 1er février 2018, le poursuivi a sollicité la motivation du\nprononcé daté du 19 janvier 2018. Il a toutefois retiré cette demande par courrier\ndu 5 février 2018.\nd. Le mercredi 14 février 2018, A______ a déposé auprès de la Chambre\npatrimoniale cantonale vaudoise une action en libération de dette par laquelle il a\nconclu, notamment, à ce qu'il soit constaté qu'il ne devait pas à B______ le\nmontant de 710'000 fr. réclamé par ce dernier et à ce qu'il soit dit que la poursuite\nn° 1______ n'irait pas sa voie.\nAucune décision finale n'a encore été rendue dans le cadre de cette procédure.\ne. Le 5 mars 2018, B______ a requis auprès de l'Office des poursuites de Genève\n(ci-après : l'Office) la continuation de la poursuite entamée sous n° 1______ dans\nle canton de Vaud. Il a annexé à sa réquisition une copie du prononcé rendu le\n19 janvier 2018 par le Juge de paix du district de ______ (VD), muni d'une\nmention selon laquelle celui-ci n'avait fait l'objet d'aucun recours et qu'il était\ndonc définitif et exécutoire.\nf. Donnant suite à cette réquisition de continuer la poursuite, l'Office a établi le\n9 mars 2018 une commination de faillite, poursuite n° 2______, laquelle a été\nnotifiée le 14 mars 2018 en mains de la mère du poursuivi.\nB. a. Par acte adressé le lundi 26 mars 2018 à la Chambre de surveillance, A______\na formé une plainte au sens de l'art. 17 LP contre la commination de faillite\nnotifiée le 14 mars 2018 (cause A/1037/2018), concluant à son annulation et\nsollicitant à titre préalable l'octroi de l'effet suspensif. A l'appui de sa plainte, il\nsoutenait en résumé qu'en raison de l'action en libération de dette qu'il avait\n\nA/1037/2018-CS\n- 3/7 -\n\n"}