Au vu des considérations qui suivent, il n'y
a pas lieu d'interpeller à cet égard l'OP valaisan auquel, prima facie, incombait la
responsabilité de communiquer cette information dans la mesure où c'est auprès
de lui que les créanciers devaient requérir la continuation de la poursuite.
Il résulte en effet des pièces que, par plusieurs avis adressés le 29 novembre 2022
au plaignant, l'Office l'a informé de la date, de l'heure et du lieu des enchères, dont
il était indiqué qu'elles intervenaient à la suite de réquisitions de vente déposées
par des créanciers saisissant.