(ATF 139 III 384 consid. 2.1; 138 III 219 consid. 2.3; arrêt du Tribunal fédéral
5A_48/2022 du 10 mai 2022 consid. 4.2.1 et les références).
De pratique constante, la plainte n'est dès lors recevable que si elle permet
d'atteindre un but concret sur le plan de l'exécution forcée; L'art. 21 LP prévoit en
effet que, lorsqu'une plainte est reconnue fondée, l'autorité annule ou redresse
l'acte qui en fait l'objet. La plainte ne peut ainsi, sous peine d'irrecevabilité, avoir
seulement un effet déclaratif ou tendre uniquement à faire constater l'irrégularité
du procédé de l'office pour fonder éventuellement une action en responsabilité
selon l'art.