raisonnement a été confirmé dans un arrêt subséquent (arrêt du Tribunal fédéral
7B.76/2005 du 25 mai 2005 consid. 3), la validité de l'acte contesté étant toutefois
admise en raison d'un abus de droit de la part du débiteur. En relation avec la
suspension des poursuites prévue par l'art. 62 LP, plusieurs auteurs considèrent
que le même raisonnement devrait s'appliquer en raison de la nature publique des
intérêts protégés, avec pour conséquence que la nullité des actes de poursuite
accomplis pendant la période de suspension devrait toujours être retenue
(MARCHAND, CR LP, N 12 ad art. 62 LP; PENON/WOHLGEMUTH, op. cit., N 11 ad
art.