3 CC, cette question relevant de la compétence
exclusive du juge civil statuant sur action en épuration de l'état des charges (étant
incidemment relevé que, s'agissant d'intérêts moratoires, leur admissibilité paraît
prima facie régie par le chiffre 2 de l'art. 818 al. 1 CC). Il en va de même dans la
mesure où la plaignante reproche à l'Office de ne pas avoir opéré une imputation
sur la créance produite par l'une des créancières, étant incidemment relevé à cet
égard que le montant porté à l'état des charges est celui figurant dans le dispositif
du jugement invoqué par plaignante et qu'aucun paiement ou déclaration de
compensation postérieurs n'ont été allégués.