.
c. Dans ses observations datées du 6 mai 2020, l'Office a conclu pour partie à
l'irrecevabilité de la plainte et pour le surplus à son rejet. Selon lui, les conclusions
de la plaignante visant à la mise en œuvre d'une nouvelle expertise et à la
suspension de la procédure de réalisation étaient irrecevables en raison de
l'autorité de chose jugée de la décision DCSO/119/2020 (cf. let. d ci-dessus).