Par acte adressé le 27 mars 2020 à la Chambre de surveillance, A______ a
formé une plainte contre, d'une part, la communication intervenue le 19 mars
2020, concluant à sa nullité, subsidiairement à son annulation, en raison du fait
qu'elle violait l'ordonnance du Conseil fédéral du 18 mars 2020 et, d'autre part,
contre l'état des charges lui-même, contestant à cet égard les montants des
créances garanties par gage retenues pour B______ et C______. Selon elle en
effet, le montant des intérêts garantis par le gage ne pouvait excéder trois ans en
vertu de l'art. 818 al. 1 ch. 3 CC. Une imputation de 5'000 fr. sur la créance de
B_