3. En l'espèce, la plaignante était inscrite en qualité d'associée dans une société en
nom collectif au registre du commerce au moment tant de la notification du
commandement de payer que de la commination de faillite. La radiation de la
société est intervenue postérieurement à la notification des deux actes de
poursuite. Par ailleurs, les créances en poursuite ne se rapportent pas à des
créances de droit public ou relevant du droit de la famille, pour lesquelles la
poursuite par voie de la faillite est exclue (art. 43 LP). Par conséquent, l'Office a,
à juste titre, soumis la plaignante à la poursuite par voie de faillite.