Or, il n'est pas établi que les conclusions de l'expertise,
bien que l'expert ait été nommé conjointement par les associés, aient été acceptées
par ces derniers avant l'ouverture de la faillite, en particulier par la faillie. Par
conséquent, c'est à juste titre que l'Office a refusé de donner suite à la requête de
la plaignante et suggéré qu'un projet de partage lui soit soumis.
Compte tenu de ce qui précède, la plainte, mal fondée, doit être rejetée.
3. La procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a
OELP) et il ne peut être alloué aucuns dépens dans cette procédure (art. 62 al. 2
OELP)