En tant que le plaignant semble contester l'existence des créances déduites en
poursuite et le fait qu'il doive en répondre, il est relevé que la Chambre de céans
ne peut pas se prononcer sur le bien-fondé des créances, qui font l'objet d'une
poursuite. Ce point relève de la compétence du juge civil (ATF 115 III 18 consid.
3b; arrêts du Tribunal fédéral 5A_712/2007 du 11 mars 2008, consid. 2.2;
7B.220/2006 du 16 avril 2007, consid.