La plaignante ne peut pour le surplus tirer aucun argument en sa faveur du retard
non justifié pris par l'Office dans le processus de notification de la commination
de faillite. Au contraire, la conduite en temps utile de ce processus aurait eu pour
conséquence que les opérations effectuées postérieurement à la déclaration de
faillite l'auraient été avant cette date, avec pour conséquence que la plaignante
aurait dû en avancer les frais.
3. La procédure de plainte est gratuite (art. 20a al. 2 ch. 5 LP et art. 61 al. 2 let. a
OELP) et il ne peut être alloué aucuns dépens dans cette procédure (art. 62 al. 2
OELP).