1982 p. 352). L'admission de la plainte ne permettrait donc pas de
redresser la mesure attaquée. En d'autres termes, à supposer qu'elle soit favorable
au plaignant, la présente décision aurait uniquement pour effet de constater que
l'Office a violé la loi en procédant par la voie édictale. Cela ne pallierait pas pour
autant l'absence d'un intérêt pratique à la plainte (ATF 120 III 107 consid. 2 et
les références citées).

Il suit de là que la plainte doit être déclarée irrecevable, les plaignants demeurant
libre d'agir en responsabilité contre l'Etat devant le Tribunal de première instance
(art. 16 LaLP – RS/GE E 3 60), s'ils s'y estiment fondés.