En l'espèce, les plaignants soutiennent qu'ils ont eu connaissance de la mesure
qu'ils contestent à réception le 19 mars 2013 du courrier de l'Office du 13 mars
2013. Une telle allégation apparaît peu crédible, dès lors que, d'une part, ils
produisent une procuration signée le 16 juin 2012 en faveur de leur conseil
genevois aux fins d'être conseillés et représentés dans le litige qui les opposent à
la créancière poursuivante et que, d'autre part, la Banque X______ les a
informés du virement effectué en faveur de l'Office par courrier du 21 janvier
2013.